体育播报07月06日宣 国际足联在天下杯镌汰赛为巴洛贡红牌停赛暂缓开绿灯，引发轩然大波

。BBC为此向国际足联询问，却被见告参考C罗本届天下杯前的案例

。

凭证《国际足联纪律准则》的明确划定，巴洛贡因“严重粗野犯规”，本应受到“至少两场角逐的停赛”

。事实上，天下杯的规则自己并不允许球队对红牌提出上诉

。

国际足联的声明中没有对脱期执行巴洛贡的停赛做出任何理由或诠释，仅引用了“《国际足联纪律准则》第27条”

。

第27条付与了国际足联“完全或部分暂停执行纪律处分步伐”的权力

。这是一条涵盖规模极广的条文，允许国际足联在无需知足任何其他标准的情形下，做出其想做的任何决议

。

在此之前，第27条从未在天下杯上被使用过

。别的，巴洛贡被脱期执行的停赛只有一场，而不是纪律准则所划定的两场

。对此国际足联并未给出合明确释

。

BBC体育向国际足联询问此举缘故原由，但未获得任何详细条理的回复，仅被指导去参考本届赛事前C罗被暂缓停赛的案例

。

凭证国际足联纪律准则，在11月葡萄牙0-2负于爱尔兰的天下杯预选赛中，C罗因用肘部击打达拉·奥谢本应受到三场停赛处分

。他在对阵亚美尼亚的最后一场预选赛中执行了一场停赛，但其余两场角逐的停赛被暂停执行

。然而，C罗的红牌是在预选赛中吃到的，而不是在天下杯正赛阶段

。