7月4日上午 ，阿根廷队在天下杯32强赛中以3-2险胜佛得角 ，顺遂挺进下一轮。赛后 ，梅西被国际足联（FIFA）评选为全场最佳球员 ，这已是他本届赛事的第三次中选。然而 ，这一效果在社交媒体上引发了不小的争议 ，许多球迷以为曼联中卫利桑德罗·马丁内斯才更应获得这一殊荣。
从角逐体现来看 ，利桑德罗确实交出了一份近乎完善的答卷。上半场 ，正是他送出一记精准的长传 ，助攻梅西完成停球挑射 ，为阿根廷首开纪录。而在全场伤停补时第2分钟 ，又是利桑德罗在角球进攻中敏锐捕获到落点 ，在禁区内窄角度爆射破门 ，完成了绝杀。一传一射的体现足以证实他是球队获胜的头号元勋。
只管利桑德罗在竞技层面统治力十足 ，但全场最佳奖项依然归属于梅西。这背后的焦点缘故原由在于本届天下杯MVP的评选机制：与以往由专家组评定差别 ，2026年天下杯的单场最佳完全由全球球迷通过“FIFA Play Zone”平台投票爆发。投票在角逐中段开启 ，一直一连到终场哨响。依附无与伦比的全球招呼力和重大的粉丝基数 ，梅西在人气投票中拥有自然优势 ，这使得他即便在体现并非全场最亮眼的情形下 ，依然能轻松胜出。
这种由“流量”主导的评选方法并非首次引发讨论。就在7月3日葡萄牙2-1击败克罗地亚的角逐中 ，C罗也同样依附超高人实力压体现更精彩的队友 ，中选为全场最佳。显然 ，在当下的评选规则下 ，超等球星的小我私家魅力往往比纯粹的赛场数据更具影响力。
